{"id":7888,"date":"2022-09-06T04:53:33","date_gmt":"2022-09-06T04:53:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.liberavzw.be\/?p=7888"},"modified":"2022-09-07T04:53:35","modified_gmt":"2022-09-07T04:53:35","slug":"artikel-blauwdruk-fiscale-hervorming","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberavzw.be\/?p=7888","title":{"rendered":"Artikel: Blauwdruk fiscale hervorming"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.liberavzw.be\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/IMG_0442-e1558501572240.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-thumbnail wp-image-5598\" src=\"http:\/\/www.liberavzw.be\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/IMG_0442-e1558501572240-150x150.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/a><strong>Het werkstuk van het ministerie van financi\u00ebn met het oog op de brede fiscale hervorming die de regering zou willen doorvoeren is de resultante van een reeks oefeningen door de Hoge raad van financi\u00ebn en de visietekst van Marc Delanote.<\/strong><\/p>\n<p><em>(Artikel van Libera!-lid Christian Floru.)<\/em><\/p>\n<p>Bedoeling volgens het regeerakkoord is \u2018het belastingstelsel te moderniseren, te vereenvoudigen, meer rechtvaardig en meer neutraal te maken. In wezen voorziet het plan in het verlagen van de algemene tarieven en een verhoging van de belastingvrije som. Anderzijds worden een reeks nieuwe belastingen of verhogingen ingevoerd. Een afschaffing van een aftrek of gunstregeling is uiteraard ook een verhoging. Dit gaat uiteraard over een werkdocument en vormt geen definitieve beslissing. Wat ligt op tafel?<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.liberavzw.be\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Floru-Blauwdruk-Fiscaliteit.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7889 size-full alignnone\" src=\"http:\/\/www.liberavzw.be\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Floru-Blauwdruk-Fiscaliteit.jpg\" alt=\"\" width=\"465\" height=\"228\" srcset=\"https:\/\/www.liberavzw.be\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Floru-Blauwdruk-Fiscaliteit.jpg 465w, https:\/\/www.liberavzw.be\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Floru-Blauwdruk-Fiscaliteit-300x147.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 465px) 100vw, 465px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Ik beperk mij hier tot enkele algemene opmerkingen en hetgeen voor beleggers belangrijk is.<\/p>\n<p><b>ALGEMEEN<\/b><\/p>\n<p>1. Een verschuiving van belastingen verandert niets aan de totale fiscale druk. De spiegel van onze hoge fiscale druk, zijn de uitgaven. Nochtans stijgen de primaire uitgaven al jaren sneller dan het BNP en in andere Westerse landen. Elk regeringsplan daaromtrent ontbreekt.<\/p>\n<p>2. Belastingen op arbeid zijn optisch hoger dan ze zijn: Er wordt geen rekening gehouden met de vervangingsinkomsten waarop arbeid recht geeft. Dit in tegenstelling tot vermogensinkomsten. Hoewel deze vervangingsinkomsten gefinancierd zouden moeten worden uit de sociale bijdragen, is dat niet helemaal het geval. Aangezien het sociaal stelsel deficitair is, worden die deels uit algemene middelen geput en een supplement verdeeld. Het gedeelte uit algemene middelen is eigenlijk een aftrek op de inkomstenbelasting en verschilt volgens sociaal statuut.<\/p>\n<p>3. Aangezien het sociaal stelsel deficitair is, worden die deels uit algemene middelen geput en verdeeld al naargelang het sociaal statuut. Om deze reden is het de vraag waarom zo gefocust wordt op managementvennootschappen, zelfstandigen en kleine voordelen die vele verlaging van het algemeen tarief, is ook een belastingvermindering op uitkeringen wat toch in strijd is met de activeringspolitiek van de regering.<\/p>\n<p>4. Vereenvoudiging is ook het verminderen van administratieve overlast. Zelfstandigen kijken dikwijls aan tegen een 50-tal aangiften per jaar. Wie bijvoorbeeld een buitenlandse rekening heeft moet dit en aangeven bij de nationale bank, en aangeven op zijn personenbelasting en nog eens de inkomsten hierin vermelden, terwijl deze gegevens automatisch tussen landen doorgegeven worden. Vereenvoudiging is een win-win voor alle partijen, maar er is niets in de blauwdruk over te vinden.<\/p>\n<p><b>BELEGGERS<\/b><\/p>\n<p>1. Er wordt een belasting van 25% ingevoerd op de inkomsten op vermogen, de roerende voorheffing wordt dus verlaagd tot 25% en blijft bevrijdend. Dezelfde belasting wordt ingevoerd op huren. Beurstaks en effectentaks zouden afgeschaft worden. Een meerwaardebelasting van 15% wordt ingevoerd op roerend en onroerende meerwaarden. Minwaarden worden verrekend. Er wordt een vrijstelling van 6000\u20ac voorzien, dus wie uitsluitend roerende inkomsten heeft ten belope van 6000\u20ac, zou 1500\u20ac roerende voorheffing kunnen recupereren.<\/p>\n<p>2. De belastingvrije som van 6000\u20ac voor vermogensinkomsten bestaat naast de algemene vrijstelling van 13000\u20ac, volgens de tekst. De vraag stelt zich indien er (quasi) uitsluitend beleggingsinkomsten zijn, waarom die dan belast zouden worden tot een bedrag van 13000\u20ac (-6000\u20ac), terwijl dat niet het geval zou zijn indien het louter om uitkeringen ging. Dergelijke situaties zijn niet denkbeeldig, 1 op 5 gepensioneerden ontvangt bijvoorbeeld een pensioen lager dan 500\u20ac\/maand.<\/p>\n<p>3. De meest geviseerde groep zijn de verhuurders, voor hen stijgen belastingen substantieel. De Blauwdruk voorziet een belasting van 25% op de huur, zoals andere vermogensinkomsten. De vraag die zich stelt is: wat is huur? Er wordt een forfait van 30% voorzien voor kosten, terwijl dat van oudsher op 40% geschat werd, wat ook blijkt uit internationale studies. Er wordt geen verrekening van de onroerende voorheffing voorzien. Daaruit volgt dat de re\u00eble belasting op huur veel hoger zal zijn dan die 25%.<\/p>\n<p>4. Voor intresten kunnen we kort zijn: om het inkomen te kennen zou je het inflatiepercentage in aftrek moeten brengen. Inflatie is een onzichtbare belasting op spaargeld. In het verleden lagen die intresten vaak nog boven de inflatie. Gezien de moderne politiek van de centrale banken sinds 2008, met intresten die lager zijn dan de inflatie, kunnen we hier niet langer van inkomsten spreken: dat lijkt definitief voorbij. De roerende voorheffing houdt een 100% belasting + vermogensbelasting in, wat moeilijk als een moderne en rechtvaardige belasting beschouwd kan worden.<\/p>\n<p>5. In het rapport van Delanote is nog een verrekening van de buitenlandse roerende voorheffing voorzien, ter vermindering van de dubbele belasting. In de blauwdruk wordt daarover niets voorgesteld.<\/p>\n<p>6. Het onderscheid tussen aandelen, obligaties, beleggingsfondsen en verzekeringsproducten wordt niet gemaakt. Beleggingsfondsen en verzekeringsproducten zoals tak21 betalen geen RV op hun gekapitaliseerde inkomsten (behoudens beleggingsfondsen met obligaties). Dit vergt toch een andere benadering dan zuivere aandelen, waarbij RV op dividenden betaald wordt.<\/p>\n<p>7. De meerwaardebelasting voorzien is 15%. Dit optisch lagere tarief is verantwoord omdat er inflatie is. Ook gevaarlijk, omdat deze optisch lage belasting, eens ze is ingevoerd, voorwerp kan zijn van meerdere verhogingen. Maar wat indien de inflatie hoger is dan 15%? Uit langdurige internationale studies blijkt de meerwaarde op Lange Termijn verwaarloosbaar (BB6\/2020), wanneer men inflatie weg corrigeert. Wat we sinds 1982 gezien hebben is een stijging van de activaprijzen veroorzaakt door immer dalende intrestvoeten, een vredesdividend en de voordelen van de globalisatie. Waarom daar een ganse koterij voor opzetten?werknemers hebben er worden zelfs nog \u2018koterijen\u2019 bijgebouwd. Immers deze (beperkte) \u2018optimalisaties\u2019 geven ook geen recht op uitkeringen. Hoewel de belastingvrije som naar 13000\u20ac stijgt en de tarieven verlagen (althans tot 88.000\u20ac\/jaar), zullen in de praktijk hiervan slechts uitkeringsgerechtigden, ambtenaren en sommige werknemers genieten. De anderen zullen hun winst zien verdampen in afgeschafte aftrekken, gunstiger regimes etc.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Het werkstuk van het ministerie van financi\u00ebn met het oog op de brede fiscale hervorming die de regering zou willen doorvoeren is de resultante van een reeks oefeningen door de Hoge raad van financi\u00ebn en de visietekst van Marc Delanote. (Artikel van Libera!-lid Christian Floru.) Bedoeling volgens het regeerakkoord is \u2018het belastingstelsel te moderniseren, te [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,6],"tags":[],"class_list":["post-7888","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nieuws","category-publicaties"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7888"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7894,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7888\/revisions\/7894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}