{"id":682,"date":"2010-03-15T19:32:47","date_gmt":"2010-03-15T19:32:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.liberavzw.be\/?p=682"},"modified":"2012-01-27T19:44:07","modified_gmt":"2012-01-27T19:44:07","slug":"boek-vlaktaks-rechtvaardig-en-doeltreffend","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberavzw.be\/?p=682","title":{"rendered":"Boek: Vlaktaks Rechtvaardig en Doeltreffend"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.liberavzw.be\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/Vlaktaks.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft  wp-image-683\" src=\"http:\/\/www.liberavzw.be\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/Vlaktaks.jpg\" alt=\"\" width=\"114\" height=\"176\" \/><\/a>In november 2008 verscheen bij Roularta Books \u201cVlaktaks: Rechtvaardig en Doeltreffend\u201d van de hand van Eric Pompen en Werner Niemegeers. Die laatste was toen voorzitter van Nova Civitas en werd later \u00e9\u00e9n van de stichtende leden van Libera!.<\/p>\n<p>Professor Jef Vuchelen tekende voor het voorwoord. Het boek vormde later de blauwdruk voor de vlaktaksidee\u00ebn van Open Vld en LDD.<\/p>\n<p>Een beknopte reactie van de auteurs vinden jullie <a title=\"hier\" href=\"http:\/\/www.liberavzw.be\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/Vlaktaks-Doeltreffend-Rechtvaardig.pdf\" target=\"_blank\">hier<\/a> terug.<br \/>\nHet OVV bundelde <a title=\"op haar website\" href=\"http:\/\/www.ovv.be\/page.php?ID=3762\" target=\"_blank\">op haar website<\/a> ook enkele opiniestukken van de auteurs.<\/p>\n<p><strong>Samenvatting<\/strong><\/p>\n<p>Een nieuw belastingstelsel met een uniform tarief van 15 %, geen aftrekposten en een belastingvrije som van 12.500 euro. Kostprijs voor de Schatkist? Nul. Dat stellen Trendsjournalist Eric Pompen en advocaat en fiscaal expert Werner Niemegeers voor in hun nieuwe boek over de vlaktaks.<\/p>\n<p>De auteurs stellen: \u201cHet is het enige middel om onze welvaart te behouden.\u201d De auteurs tonen aan dat ons huidig zogenaamd progressief belastingstelsel helemaal niet meer progressief is, wegens de vele aftrekposten en de enorme ingewikkeldheid, die toelaat aan de beter ge\u00efnformeerden om steeds achterpoortjes te vinden.<\/p>\n<p>Bovendien is ons stelsel chaotisch, ineffici\u00ebnt, welvaartvernietigend en is het vooral gekenmerkt door uitbuiting van de werkende klasse. Het zijn vooral de arbeiders en al diegenen, die nog bereid zijn om hard te werken, die het grote slachtoffer zijn van ons huidig stelsel. Bovendien is het contraproductief voor de overheid, omdat een hoge belastingdruk leidt tot minder inkomsten. Het is dan ook helemaal niet verwonderlijk, dat ons land bestendig kampt met begrotingstekorten. Het is volledig normaal dat onze veel te hoge belastingdruk geleid heeft tot een enorme overheidsschuld. Ons stelsel draait vierkant, werkt niet meer en is economisch totaal onverantwoord. Het moet dringend vervangen worden.<\/p>\n<p>De populistische retoriek van linkse politici dat ons huidig systeem noodzakelijk is, dat stelt dat de sterkste schouders nu de zwaarste lasten dragen, stemt niet overeen met de werkelijkheid. Thans zijn het vooral de zwakke schouders die veel te zware lasten moeten torsen. Om te bekomen dat de sterkste schouders dit zouden doen, moet een totaal nieuw belastingstelsel worden ingevoerd.<\/p>\n<p>Over de desastreuze gevolgen van ons hopeloos ingewikkeld en ineffici\u00ebnt belastingstelsel schrijven de auteurs o.m. \u201c&#8230;In de reportage van De Tijd van 20 januari 2007 \u2013 De weeskinderen van Didier Reynders- schetsen journalisten Frank De Mets en Pieter Blomme de huidige malaise bij de fiscus. Om de belastingadministratie uit het moeras te trekken, lijkt tabula rasa de enige weg&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.Het hele Belgische belastingstelsel moet op de schop. De gulden regel dat voor elke belasting in dit land 100 uitzonderingen en aftrekposten gelden, moet overboord. Zelfs met een leger belastingambtenaren dubbel zo groot als vandaag is een effici\u00ebnte controle met de huidige wetgeving onmogelijk. De fiscus slaagt er niet eens in berekeningsprogramma\u2019s te ontwikkelen die een effici\u00ebnte controle mogelijk maken. Zelfs op het eerste gezicht aantrekkelijke initiatieven van de voorbije jaren-zoals de notionele intrestaftrek, tax-on-web of de fiscale hervorming van het woonkrediet- strooien nog meer zout in de wonde. De controle erop is zo complex dat ze de facto niet bestaat\u201d (blz. 60)<\/p>\n<p><strong>De vlaktaks als oplossing<\/strong><\/p>\n<p>De auteurs stellen voorop : een uniform vlaktakstarief van 15 %, zowel in de personenbelasting als in de vennootschapsbelasting. In de personenbelasting worden alle aftrekposten afgeschaft en is er een belastingvrije som van 12.500 euro. Door deze belastingvrije som heeft een dergelijke vlaktaks een sterk progressief karakter, waardoor de lagere inkomens procentueel veel minder belasting betalen dan de hogere inkomsten. In de vennootschapsbelasting verdwijnen eveneens alle aftrekposten, behalve natuurlijk de echte beroepskosten.<\/p>\n<p>De auteurs berekenden, dat de eenvoud zou leiden tot enorme besparingen en tevens tot een sterke herneming van de economische groei en van onze welvaart, dit laatste wegens het lage tarief. Er zal terug een sterke motivatie ontstaan om te werken, te investeren en economische initiatieven te nemen; De burgers zullen netto veel meer overhouden. Zij zullen terug kunnen sparen, wat een absolute noodzaak is voor de op ons afkomende vergrijzing. Tevens zal hun koopkracht hersteld worden. Volgens zeer gedetailleerde berekeningen zou de operatie geen cent kosten aan de overheid. Iedereen zou er dus wel bij varen.<\/p>\n<p><strong>De voorgestelde vlaktaks is progressief<\/strong><\/p>\n<p>Dit komt wegens de voorgestelde invoering van een belastingvrije som van 12.500 euro. Een cijfervoorbeeld:<\/p>\n<p>Inkomen Vrijstelling Belastbaar Belasting 15 % Procentuele last<\/p>\n<p>20.000 12.500 7.500 1.125 5.625 %<br \/>\n40.000 12.500 27.500 4.125 10.312 %<br \/>\n100.000 12.500 87.500 13.125 13.125 %<\/p>\n<p>Alhoewel iemand met een inkomen van 100.000 vijfmaal meer verdient, dan diegene die 20.000 verdient, betaalt hij meer dan elf maal meer belasting. Het stelsel is dus zeer sterk progressief.<\/p>\n<p><strong>Ervaring<\/strong><\/p>\n<p>De auteurs geven een gedetailleerde analyse van de toepassing van de vlaktaks, die thans reeds met groot succes in een 25-tal landen wordt toegepast, vooral in de vroegere Oostbloklanden.<\/p>\n<p>Vooral het voorbeeld van Rusland is merkwaardig. Wat schrijven zij daarover o.m.? \u201cDe show werd evenwel gestolen door Rusland. Menig waarnemer was verrast toen Rusland, de bakermat van het communisme, in 2001 radicaal koos voor een door de linkerzijde verguisde kapitalistische vlaktaks. Inderdaad onder het presidentschap van Vladimir Poetin&#8230;werd het belastingstelsel van Rusland afgeschaft en op 1 januari vervangen door de invoering van een vlaktaks van 13 % in de personenbelasting, het jaar daarop gevolgd door een vlaktaks van 24 % voor ondernemingen. &#8230;..Na aanpassing voor inflatie stegen de ontvangsten uit de inkomstenbelasting met 25.2 % in 2001, 15.2 % in 2003 en meer dan 16 % in 2004. Deze permanente aangroei van de opbrengsten voor de Russische schatkist zijn het resultaat van minder belastingontwijking en \u2013ontduiking, grotere stimulansen om te werken, sparen en investeren. Sinds de invoering van de vlaktaks in 2001 groeit het BBP in Rusland met gemiddeld 5.50 %. &#8230;\u201d.<\/p>\n<p><strong>Quid linkse politici en vakbonden?<\/strong><\/p>\n<p>Vermits deze voorgestelde vlaktaks sterk progressief is en vermits iedereen er beter van wordt, zouden normaal gezien ook linkse politici en ook de vakbonden dit stelsel moeten toejuichen. Zij beweren toch, dat zij vooral de belangen van de gewone man verdedigen. Laat ons hopen dat zij woord houden.<\/p>\n<p><strong>Tot slot : welke kansen heeft dit prachtige voorstel?<\/strong><\/p>\n<p>Vermits het voorstel in grote mate voordelig is voor de arbeidende klasse, gunstig is voor de economie en aan de overheid geen cent kost, is het goed mogelijk dat de vakbonden dit zullen steunen, evenals de linkse politici. Maar ook vanuit de bevolking zou er meer actie en belangstelling moeten komen. De kiezer kan in het boek in elk geval een overzicht vinden van denktanks en politieke partij(en) die een of andere variant van een vlaktaks verdedigen.<\/p>\n<p>Een goede raad : lees het boek en propageer het bij je vrienden en kennissen. Willen we de wereld verbeteren (en dit lijkt wel dringend nodig, alleszins wat ons onrechtvaardig en welvaartsvernietigend belastingstelsel betreft), dan moeten wij ook bereid zijn er iets voor te doen.<\/p>\n<p><em>(Met dank aan Willy De Wit voor deze beknopte samenvatting.)<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In november 2008 verscheen bij Roularta Books \u201cVlaktaks: Rechtvaardig en Doeltreffend\u201d van de hand van Eric Pompen en Werner Niemegeers. Die laatste was toen voorzitter van Nova Civitas en werd later \u00e9\u00e9n van de stichtende leden van Libera!. Professor Jef Vuchelen tekende voor het voorwoord. Het boek vormde later de blauwdruk voor de vlaktaksidee\u00ebn van [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,6],"tags":[],"class_list":["post-682","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nieuws","category-publicaties"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=682"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":688,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/682\/revisions\/688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}