{"id":3943,"date":"2016-07-23T10:12:08","date_gmt":"2016-07-23T10:12:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.liberavzw.be\/?p=3943"},"modified":"2016-07-23T10:12:08","modified_gmt":"2016-07-23T10:12:08","slug":"artikel-overheidsinvesteringen-zijn-politieke-splijtstof","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberavzw.be\/?p=3943","title":{"rendered":"Artikel: Overheidsinvesteringen zijn politieke splijtstof"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.liberavzw.be\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/Peter-De-Keyzer.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-thumbnail wp-image-2167\" alt=\"Peter De Keyzer\" src=\"http:\/\/www.liberavzw.be\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/Peter-De-Keyzer-150x150.png\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/a><strong>Minister van Financi\u00ebn Johan Van Overtveldt (N-VA) heeft de kat de bel aangebonden. Belgi\u00eb heeft nood aan meer overheidsinvesteringen.<\/strong><\/p>\n<p><em>(Artikel door Peter De Keyzer, hoofdeconoom van Growth Inc. en laureaat van de Prijs voor de Vrijheid 2014, zoals gepubliceerd <a href=\"http:\/\/www.tijd.be\/opinie\/column\/Overheidsinvesteringen_zijn_politieke_splijtstof.9790331-2337.art?highlight=peter%20de%20keyzer\">in De Tijd van 22 juli 2016<\/a>.)<\/em><\/p>\n<p>Iedereen die dagelijks de infrastructuur gebruikt &#8211; of ze vergelijkt met andere Europese landen &#8211; kan dat zien. En er is meer nodig dan een lik verf. We hebben geld nodig, veel geld. Ook economisch valt er tussen de redenering van de minister geen speld te krijgen. Te weinig overheidsinvesteringen leiden tot een gebrekkige infrastructuur. Die leidt op haar beurt tot een verslechtering van onze concurrentiepositie en slabakkende groei. Daardoor vallen de fiscale ontvangsten tegen en houden we dus nog minder geld over voor investeringen. Dat is helder.<\/p>\n<p>Met de brexit in het achterhoofd \u00e9n in het vooruitzicht zal de roep om meer overheidsinvesteringen almaar luider worden. De recente geschiedenis laat zien dat alleen al de vrees voor een grexit de Europese bedrijfsinvesteringen een serieuze deuk heeft gegeven. De onderhandelingen over een brexit zijn nog een gradatie erger. Ze gaan om een systemisch belangrijk land, ze zullen allicht jarenlang aanslepen en dus nog lang onzekerheid cre\u00ebren. Dat betekent dat bedrijven nog een tijdlang voorzichtig zullen blijven met hun investeringen &#8211; typisch beslissingen waarvoor stabiliteit op de langere termijn nodig is. Op een forse toename van de private investeringen hoeven we dus niet te rekenen. Meer overheidsinvesteringen dan maar?<\/p>\n<p>Helaas, tussen overheidsinvesteringen en economische groei staan Europese regels. Die stellen dat overheidsinvesteringen voor bijvoorbeeld een brug, tunnel of ringweg opgenomen moeten worden in de begroting in het jaar waarin de uitgaven gebeuren. Die investeringen worden typisch over meerdere decennia afgeschreven en genereren even lang groei en dus belastingopbrengsten. Toch moeten de kosten in \u00e9\u00e9n keer in de begroting worden opgenomen.<\/p>\n<p>En laat uitgerekend Belgi\u00eb geen ruimte hebben om pakweg 4 miljard uitgaven aan Oosterweel ineens op te nemen. We flirten nu al met de 3 procentgrens voor ons begrotingstekort. De Europese regels verhinderen ons dus om overheidsinvesteringen te doen, uitgerekend wanneer we ze nodig hebben \u00e9n we ons dankzij een nulrente gratis kunnen financieren. Wat een tantaluskwelling om aan Europese begrotingsketenen vast te hangen met een mooie Oosterweel binnen bereik.<\/p>\n<p>Toch vreemd dat we andere Europese landen nooit horen klagen over dat vermeende Europese keurslijf. Ook zij worden toch gedwongen om die investeringen onmiddellijk te boeken? Een heel belangrijk verschil is dat Belgi\u00eb de afgelopen decennia zijn overheidsinvesteringen structureel heeft afgebouwd om steeds meer lopende uitgaven te kunnen betalen. Dus steeds minder nieuwe bruggen, wegen, gevechtsvliegtuigen en computersystemen om steeds meer pensioenen, sociale zekerheid en ambtenarenlonen te kunnen blijven betalen.<\/p>\n<p>Het resultaat is ernaar: voor overheidsinvesteringen bengelen we aan de staart van het Europese peloton, voor overheidsconsumptie staan we aan de top. De vorige decennia waren we blijkbaar in staat om de lopende overheidsuitgaven te verhogen ten koste van de investeringen. Dan moet het omgekeerde ook mogelijk zijn, toch?<\/p>\n<p>Dat is het ware Belgische probleem. De reden waarom uitgerekend wij om meer soepelheid vragen van Europa, is dat besparen op de lopende overheidsuitgaven beschouwd wordt als politiek onmogelijk. Een bijkomende complicerende factor is van communautaire aard. De grootste consumptie-uitgave waarop bespaard zou kunnen worden is de sociale zekerheid, en die is federaal. Alle belangrijke investeringsprojecten &#8211; van havens tot Oosterweel tot snelwegen &#8211; zijn regionaal of lokaal. De federale sociale zekerheid zou dus moeten besparen om regionale en lokale overheden toe te laten hun infrastructuur te moderniseren.<\/p>\n<p>Of met andere woorden: het laatste federale bastion zou moeten worden uitgekleed om de regio\u2019s te versterken. Dat is niet minder dan politieke splijtstof. Nogal logisch dat we Europese toegeeflijkheid nodig hebben om die te ontmijnen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Minister van Financi\u00ebn Johan Van Overtveldt (N-VA) heeft de kat de bel aangebonden. Belgi\u00eb heeft nood aan meer overheidsinvesteringen. (Artikel door Peter De Keyzer, hoofdeconoom van Growth Inc. en laureaat van de Prijs voor de Vrijheid 2014, zoals gepubliceerd in De Tijd van 22 juli 2016.) Iedereen die dagelijks de infrastructuur gebruikt &#8211; of ze [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,6],"tags":[],"class_list":["post-3943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nieuws","category-publicaties"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3943"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3944,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3943\/revisions\/3944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberavzw.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}